Die moderne Geldtheorie ist eine alte marxistische Idee
Die moderne Geldtheorie, oder "MMT", hat in letzter Zeit viel Aufmerksamkeit erregt und wird oft als revolutionärer Durchbruch gefeiert. Allerdings ist daran absolut nichts Neues. Die eigentliche Grundlage der Theorie, die Idee, dass Regierungen ihre Ausgaben selbst finanzieren können und Defizite daher keine Rolle spielen, geht auf den polnischen marxistischen Ökonomen Michael Kalecki (1899 - 1970) zurück.
MMT als Instrument der Zentralisierung
Die MMT besagt, dass die Staatsverschuldung bedeutet, dass wir uns das Geld selbst schulden, so dass die Zentralbank in Kombination mit der Zustimmung und dem Segen der Politik nun gemeinsam so viel ausgeben kann, wie sie will, ohne dass dies irgendwelche Konsequenzen hat. Mit anderen Worten: Wir können uns den Weg zum Wohlstand drucken. Das einzige wirkliche Problem ist nach dieser Theorie, dass es nicht genug Geld gibt und nicht, dass die Ressourcen knapp und damit begrenzt sind. Um die Grundidee dahinter zu verstehen, nehmen wir das Spiel "Monopoly" als Beispiel. Wenn die Spieler beschließen, die Menge des Monopoly-Geldes zu verdoppeln, ist das logische Ergebnis, dass die Leute anfangen, viel höhere Preise für die gleiche Menge an Orten zu zahlen. Wann immer mehr Geld für die gleiche Menge an Waren ausgegeben wird, steigen die Preise. Eine weitere Lektion ist, dass die Bank immer gewinnen wird, insbesondere wenn sie die Macht hat, die Regeln jederzeit während des Spiels zu ändern.
Die Hauptursache für die meisten Probleme unserer Zeit ist das derzeitige Zentralbankensystem. Aber wie viele Menschen haben jemals darüber nachgedacht, was Geld ist, oder wie es entstanden ist? Wie viele wissen, ob es schon immer als Schuldtitel per Regierungserklärung verwendet wurde oder ob es einst ein Eigentumstitel war, wie es immer noch vorgibt zu sein? Nun, ich kann Ihnen sagen, dass ich in den letzten Jahrzehnten nicht viele Menschen getroffen habe, die sich über diese Fragen wirklich Gedanken gemacht haben. Gleichzeitig sorgen unser öffentliches Bildungssystem und die Massenmedien dafür, dass auch die nächste Generation nicht über diese Fragen nachdenkt. Sinnlose Ablenkungsmanöver, alternative Fakten und die tägliche Dosis Angst ersticken die meisten Neugierigen im Keim. Das ist ein Prozess, den Immanuel Kant schon vor langer Zeit erkannt und folgendermaßen beschrieben hat
"Zuerst machen diese Wächter ihr Hausvieh dumm und verhindern sorgfältig, dass die gutmütigen Geschöpfe auch nur einen Schritt ohne die Führstricke machen, an denen sie sie festgebunden haben. Dann zeigen sie ihnen die Gefahr, die ihnen droht, wenn sie versuchen sollten, allein zu gehen. Nun ist diese Gefahr in Wirklichkeit nicht sehr groß; nach ein paar Mal stolpern würden sie schließlich laufen lernen. Aber Beispiele für solche Misserfolge schüchtern ein und entmutigen im Allgemeinen alle weiteren Versuche."
Mit MMT wird es zu einer massiven Verschiebung in Bezug auf die Zentralisierung der Macht kommen. Drastische Veränderungen in unserem derzeitigen System wären möglich, mit einem massiven Schub weg vom privaten Sektor und von der individuellen Freiheit hin zu mehr staatlicher Kontrolle. Dies ist äußerst gefährlich. Die Geschichte lehrt uns, dass eine Zentralisierung in den Händen der Regierung, vor allem wenn sie von einer so genannten "moralisch überlegenen" Ideologie ausgeht, nie zu einem guten Ergebnis für die Menschen geführt hat. Staatsbeamte, institutionelle Akteure und diejenigen, die der Spitze der Machtpyramide am nächsten stehen, waren die einzigen, die jemals von solchen Systemen profitierten.
Die MMT gibt diesen Interessengruppen im Wesentlichen einen Freibrief, die Staatsausgaben in astronomische Höhen zu treiben. Gleichzeitig ermöglicht sie innerhalb kürzester Zeit eine staatlich erzwungene, massive Umverteilung von Wohlstand und eine gigantische Fehlallokation von Kapital.
In den nächsten Jahren wird neben dem militärisch-industriellen Komplex alles, was mit dem Klimawandel zu tun hat, das größte Wachstumspotenzial auf dem Markt haben. Sie können sicher sein, dass die Regierungen einfach riesige Geldmengen drucken und diesen Sektor damit überschwemmen werden, in dem eine riesige Anzahl von offiziellen Politikern und Bürokraten künstliche und gut bezahlte staatlich geförderte Arbeitsplätze schaffen werden. Allein die Europäische Union will bis 2030 1 Billion Euro für diesen neuen Sektor ausgeben. Wenn Trump die nächste Wahl verliert, können die Amerikaner sicher sein, dass MMT auch dort die gleichen Maßnahmen finanzieren wird, höchstwahrscheinlich mit dem "New Green Deal".
Lassen Sie mich Joan Robinson zitieren, die mit Kalecki, dem Inspirator von MMT, während seiner Zeit an der Universität Cambridge befreundet war. Sie fasste seine Theorie wie folgt zusammen: "Die Arbeiter geben aus, was sie verdienen, und die Kapitalisten verdienen, was sie ausgeben". Interessant, nicht wahr? So haben die ursprünglichen marxistischen Denker den Kapitalismus definiert. Sie haben vielleicht verstanden, dass in ihren Augen das Individuum der Arbeiter ist und dass, wenn alles unter staatlicher Kontrolle steht, die Politiker und Bürokraten die wahren Kapitalisten sind. Das ist genau das Gegenteil von meinem Verständnis von Kapitalismus, der auch nur in einer freien und dezentralisierten Gesellschaft möglich ist. Natürlich ist es wichtig zu verstehen, dass der Begriff "Kapitalismus" von Anfang an absichtlich falsch definiert und von marxistischen Denkern gekapert wurde.
Weitreichende Konsequenzen
Die MMT erleichtert auch andere gefährliche Politiken und Ideen, die bisher unrealistisch schienen, wie das universelle Grundeinkommen und das "Helikoptergeld", die in den letzten Jahren besonders von staatlich geförderten Ökonomen propagiert wurden. Es klingt ziemlich cool, dass die Menschen nicht mehr arbeiten müssen, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen - sie können sich zurücklehnen und das Geld genießen, das ihnen die Regierung kostenlos zur Verfügung stellt. Aber wie wir alle wissen, hat jede Münze zwei Seiten, und mir als Fan der Geschichte, insbesondere der Geldgeschichte, kommt ein altes Sprichwort in den Sinn: "Gold ist das Geld der Könige, Silber ist das Geld der Bourgeoisie, Tauschhandel ist das Geld der Bauern - und Schulden sind das Geld der Sklaven."
Es scheint, dass das Einzige, was uns die Geschichte tatsächlich lehrt, ist, dass wir nichts aus ihr lernen. Dennoch gibt es Hoffnung, und zwar dank des dezentralisierten und quelloffenen Internets und der zunehmenden Konnektivität und des Zugangs zu Wissen. Diese sorgen für den Wettbewerb der Ideen, die Entstehung und Entwicklung verschiedener Denkschulen und die Möglichkeit für Millionen von Menschen, sich über die Welt zu informieren und zu bewussten Individuen mit einer eigenen Meinung zu werden. Darüber hinaus wird auch unser Finanzsystem in Frage gestellt und in eine positivere und gesündere Richtung gedrängt, da Hard Assets, Blockchain-Anwendungen und Kryptowährungen den Grundstein für einen dezentralen Ansatz legen, bei dem die finanzielle Souveränität im Vordergrund steht und die Privatsphäre respektiert wird.
Im Moment leben wir jedoch noch in einer Zweiklassengesellschaft, die sich in diejenigen, die Steuern zahlen müssen, und diejenigen, die davon leben, aufteilt. Wie Sie sich vorstellen können, sind die oben erwähnten Veränderungen und Verschiebungen bei der Regierung und ihren Bediensteten nicht willkommen. Sie sehen eine Rückkehr zu einer Kultur der öffentlichen Debatte, die auf Respekt und der Prämisse beruht, dass wir uns darauf einigen können, nicht einer Meinung zu sein", mit dem bescheidenen Verständnis, dass niemand die Wahrheit kennt, als Bedrohung an. Daher setzen sie eine Deindustrialisierungsagenda in Kombination mit Massenmigration durch und benutzen den Klimaschwindel als Vorwand, um den kulturellen Selbstmord zu beschleunigen. Sie bevorzugen eine Monokultur und sind gegen die erstaunliche Schönheit, die in der Komplexität liegt, in verschiedenen Kulturen, in verschiedenen Regionen, mit verschiedenen Sprachen und Glaubensrichtungen. Indem sie das alles zusammenfügen, zerstören sie alles auf einmal.
Letzten Endes haben MMT, der Green New Deal, QE, NIRP, Helikoptergeld oder jede andere Art von Regierungsversprechen oder -interventionen gemeinsam, dass sie alle per Definition kollektivistisch sind, sich gegen das Individuum richten und auf den verrückten Erkenntnissen der "Economic School of Zimbabwe" basieren - wo jeder zum Billionär wurde. Henry Hazlitt hat es in seinem "Marxismus in einer Minute" am besten beschrieben:
"Das ganze Evangelium von Karl Marx lässt sich in einem einzigen Satz zusammenfassen: Hasse den Menschen, der besser dran ist als du. Gib unter keinen Umständen zu, dass sein Erfolg auf seine eigenen Anstrengungen, auf den produktiven Beitrag, den er für die ganze Gemeinschaft geleistet hat, zurückzuführen sein könnte. Schreibe seinen Erfolg immer der Ausbeutung, dem Betrug, dem mehr oder weniger offenen Raub der anderen zu."
"Geben Sie unter keinen Umständen zu, dass Ihr eigenes Versagen auf Ihre eigene Schwäche zurückzuführen ist oder dass das Versagen eines anderen auf seine eigenen Fehler zurückzuführen ist - seine Faulheit, Unfähigkeit, Unvorsichtigkeit oder Dummheit. Glaube niemals an die Ehrlichkeit oder Uneigennützigkeit von jemandem, der anderer Meinung ist als du."
"Dieser grundlegende Hass ist das Herz des Marxismus. Das ist seine belebende Kraft."
